Der Terror: Infamy Review
Der Terror: Schande hat eine harte Tat zu folgen. Staffel 1 der Periodenhorror-Anthologieserie, exec produziert von Ridley Scott , dramatisierte das Verschwinden viktorianischer Entdecker in der Arktis und war ein effektiver alptraumhafter Thriller.
Dieser zweite Ausflug spielt in einer japanischen Gemeinde in Amerika, nur wenige Tage vor Pearl Harbor. Chester Nakayama (Derek Mio), ein japanisch-amerikanischer Fotograf, möchte sein Elternhaus auf Terminal Island verlassen und auf das Festland aufbrechen. Mysteriöse Todesfälle und eine gespenstische Präsenz namens Yuko verfolgen die Insel ebenfalls, und als Amerika gegen Japan in den Krieg zieht, werden Mitglieder von Chesters Gemeinschaft als Opfer rassistischer Paranoia in Internierungslager gezwungen.
Es gibt unausweichliche Parallelen zwischen diesen Lagern und denen an der US-mexikanischen Grenze heute. Der Terror: Schande wäre immer eine unbequeme Uhr gewesen, aber nie mehr als in diesem Zusammenhang. Die Dokumentation der Brutalität der Internierungslager ist ein düsteres, brillantes Drama, das in den persönlichen Erfahrungen vieler seiner Kreativteams verwurzelt ist – am ergreifendsten in denen von Georg Takei , der einen Gemeindeältesten spielt. Als Kind war Takei in einem Internierungslager inhaftiert und fungierte als historischer Berater für diese Serie.
Und obwohl die Geschichte historisch korrekt sein mag, gerät sie erheblich ins Wanken, wenn sie ins Übernatürliche eintritt: Der Geist, der Chesters Gemeinschaft plagt, ist nicht halb so beängstigend wie der monströse Tuunbaq der ersten Staffel.
Anstatt Horror die historische Erzählung zu verstärken, ein grundlegender Grund für den Erfolg der ersten Serie, untergräbt das spektrale Element diesmal die erschreckende Realität seiner Umgebung. Der Terror: Schande ist eine dringend benötigte Konfrontation zwischen Amerikas Vergangenheit und Gegenwart, aber sie erfüllt nicht den Schrecken, den ihr Titel verspricht.
